5 ESSENTIAL ELEMENTS FOR REATO FAVOREGGIAMENTO DELLA PROSTITUZIONE

5 Essential Elements For reato favoreggiamento della prostituzione

5 Essential Elements For reato favoreggiamento della prostituzione

Blog Article



Integra il reato di favoreggiamento personale la condotta di chi, a seguito di un colloquio in carcere con una persona sottoposta a misura custodiale, si renda disponibile a consegnare fuori dell’istituto penitenziario una serie di messaggi scritti contenenti istruzioni finalizzate ad inquinare le dichiarazioni dei testi d’accusa, con indicazioni ai complici per lo svolgimento di attività inerenti alla consegna di armi.

Integra il reato di favoreggiamento della prostituzione la condotta consistente nel reperire un appartamento idoneo for each l’esercizio della prostituzione e nel pubblicizzare tale attività for each facilitare l’approccio con un numero maggiore di clienti.

Sussiste il concorso di persone nel reato di estorsione anche quando il contributo del correo sia limitato alla fase finale dell’attività delittuosa, dovendosi escludere la configurabilità del delitto di favoreggiamento personale, la cui condotta agevolatrice costituisce un posterius rispetto alla commissione del reato.

Lgs. 286/ninety eight) e prevede che chiunque agevoli l'ingresso o il soggiorno di una persona clandestina in Italia, ad esempio fornendo documenti falsi o facilitando il passaggio dei confini, commette un reato.

For each la sussistenza del dolo, nel reato di favoreggiamento personale, è sufficiente la consapevolezza che l’aiuto venga prestato in riferimento advertisement un precedente reato, ed è irrilevante che l’agente creda di prestare aiuto advertisement un colpevole o advert un innocente.

Qualora, invece, l’acquisizione di notizie avvenga in maniera illegale – come nel caso di concorso nel delitto di rivelazione o di utilizzazione di segreti d’ufficio o nella fraudolenta presa visione o estrazione di copie di atti che devono rimanere segreti – si verifica una sorta di “

1. Il ricorso è infondato. Propone una alternativa ricostruzione del fatto laddove i giudici del merito hanno operato una valutazione complessiva, insindacabile, di plurime circostanze, idonee nel ricostruire una condotta diretta a favorire effettivamente la prostituzione, andando esse ben oltre il mero servizio a favore della singola persona in quanto tale: in tal senso coerente appare la singolare circostanza – incontestata – dell’intervenuto affitto dei tre miniappartamenti frutto di frazionamento sempre e comunque a soggetti dediti alla prostituzione e la rimozione dell’unico campanello: situazioni coerenti con l’plan di favorire in maniera pregnante la medesima attività degli affittuari, sia anche consentendo eventualmente servizi “collettivi” o comunque iniziative di reciproco supporto sia in tal modo evitando lamentele da condomini non espletanti il medesimo “servizio” E in tale linea logica e fattuale, immune da vizi rilevabili in questa sede, si pone la rimozione dell’unico campanello, mai sostituito con tre distinti campanelli e come tale evidentemente funzionale ad evitare fastidi for each gli altri condomini; laddove lo stesso ricorrente, come arise dalla sentenza, ha affermato che la read this rimozione era volta a evitare fastidi sonori e, dunque, period ben ascoltabile, diversamente da quanto sostenuto in ricorso for you can look here each sminuire la porta della eliminazione.

Cosa significa favoreggiamento personale? Commette favoreggiamento personale colui che mente oppure omette di dire quello che sa su un fatto criminoso al fine di sostenere chi lo ha commesso.

Il rifiuto dell’acquirente di sostanza stupefacente di rivelare il nome del fornitore non è assimilabile a dichiarazione indiziante relativa a una sua condotta pregressa, ma costituisce esso stesso il reato di favoreggiamento personale, con la conseguente utilizzabilità del verbale dal quale il rifiuto stesso risulti.

Oltre alle pene detentive e alle multe, il reato di favoreggiamento dell'immigrazione può comportare anche delle conseguenze accessorie. Ad esempio, può essere disposta la confisca dei mezzi utilizzati for each commettere il reato o la revoca dei permessi di soggiorno e di lavoro.

La materialità della condotta tipica del delitto di partecipazione ad associazione criminosa si concreta nel compito o nel ruolo, anche generico, che il soggetto svolge o si è impegnato a svolgere, nell’ambito dell’organizzazione, for every portare il suo contributo all’esistenza e al rafforzamento del sodalizio criminoso, con la consapevolezza e la volontà di significantly parte dell’organizzazione condividendone la finalità; mentre il delitto di favoreggiamento navigate to this web-site personale è caratterizzato dalla consapevolezza e dalla volontà di aiutare taluno degli associati ad eludere le investigazioni dell’autorità o a sottrarsi alle ricerche di questa, ovvero advert assicurarsi il prodotto o il profitto del reato, senza che il soggetto agente, con il suo comportamento, contribuisca alla esistenza o al rafforzamento dell’associazione criminosa nel suo complesso, di questa non facendo parte.

La dottrina maggioritaria, nonché la giurisprudenza dominante, affermano che la fattispecie in esame possa ritenersi sussistente non solo nel caso in cui il colpevole accolga in casa propria la prostituta somministrando alla stessa vitto e alloggio in cambio di una prestazione a carattere economica, ma anche nel non frequente caso in cui l’albergatore acconsenta che l’incontro con i clienti avvenga nelle camere d’albergo, applicando, for each la particolare occasione, tariffe notevolmente superiori rispetto a quelle praticate normalmente.

In materia di favoreggiamento aggravato dall’art. seven del D.L. 13 maggio 1991 n. 152, il fatto di favorire la latitanza di un personaggio di vertice di un’associazione mafiosa non determina, in ragione esclusivamente della importanza di questi all’interno dell’associazione e del predominio esercitato dal sodalizio sul territorio, la sussistenza dell’aggravante prevista dall’artwork.

(Nella specie, in applicazione di tali principi, la S.C. ha escluso che costituisse favoreggiamento il semplice fatto che taluno avesse dato avviso ad un soggetto sottoposto a indagini for every il reato di concussione dell’avvenuta effettuazione di una perquisizione in uno studio professionale, non essendo risultato che, a seguito di tale informazione, l’indagato avesse poi compiuto alcuna attività di ostacolo alle indagini, né che questo fosse stato lo scopo perseguito dall’informatore.

Report this page